6 põhjust, miks Apple ei peaks teie nutikat kodu juhtima (veel)
Mitte päris maagiline.
Ma olen Apple’i mees. Mind kasvatati 90ndatel Power Macis ja meie kodus on praegu 2 MacBook Pro’d, 3 iPadi, 2 iPhone’i, 2 Apple’i kella ja 2 Apple’i telerit. Võib julgelt öelda, et olen Kool-aid joonud.
Välja arvatud HomeKit. Olin sama elevil kui iga teine Apple’i nohik, kui nad paar aastat tagasi oma targa kodu algatuse avalikustasid, kuid selle praktikas nägemine ja teelehtede lugemine on jätnud minus oma lemmiku elektriliste puuviljade firma vastu vähem vaimustuse. Siin on mõned põhjused, miks ma pole veel valmis Apple’ile oma nutika kodu võtmeid andma…
Siri imeb
Teeme selle lihtsalt kõrvale: Siri on nõme ja tundub, et see läheb hullemaks. See on puhtalt subjektiivne, kuid kuigi kõik teised hääleassistentid näivad hüppeliselt paranevat, näib Siri olevat nagu ummikus. See pole ka nii, nagu arvate… Siri lisab üsna regulaarselt (ehkki mitte konkurentide kiirusel) palju funktsioone, kuid Siri hääljuhtimise tegeliku kasutamise põhikogemus on minu jaoks pidevalt kohutav.
Võib-olla on asi riistvaras? ma ei tea. Kui Amazoni suurepärane Alexa assistent Echos näib mõistvat mind 29 korral 30-st, siis Siri täpsus on võib-olla 2 korda 3-st. See on suur probleem, kui soovite teha midagi nii sujuvat kui tulede sisselülitamine häälkäsklusega. tuba. Olen viimasel nädalal testinud HomeKiti-sõbralikku Philips HUE seadistust ja kuigi Siril on rohkem üldist funktsionaalsust (näiteks heledate värvide muutmine), leian, et kasutan Alexa must sagedamini, kuna see on oluliselt töökindlam.
Kes teab… võib-olla annavad nad välja Echo-konkurendi nagu Google’i koduprojekt, aga ma ei hoia hinge kinni. Kui kasutate HomeKiti, olge valmis oma tulede lülitile karjuma sama palju kui Apple Watchi peale.
HomeKiti tuge on raske saada
Isegi kui HomeKiti standardid on valmis juba üle aasta, pole HomeKiti toetavaid tooteid ikka veel nii palju . Muidugi on sellel ilmselt palju pistmist Apple’i tüüpiliselt kõrgete litsentsitasudega või võib-olla antud juhul nende raskete krüpteerimisnõuetega (mis on hea asi!). Olenemata põhjusest, kui soovite oma nutikas kodus kasutada hunnikut erinevaid tooteid, piirab HomeKit teid vaid murdosaga turul pakutavast.
See muutub aja jooksul, sest Philips lisab just HomeKiti toe ja isegi meie armastatud Canary kiusab HomeKiti toe sel sügisel. Praegu on raske teada, kas see on standard, millesse tasub investeerida.
Apple loobub eritoodetest
Rääkides investeeringutest, siis Apple’il on vastik komme loobuda edukatest kõrvalettevõtetest ja paljudest projektidest mitteametlikult loobuda. See on hea märk, et nad ehitavad HomeKiti suurel määral iOS 10- sse, kuid see on sama ettevõte, kes on rikkunud oma tööstusharu juhtiva videotarkvara, loobunud oma lugupeetud kinoekraanide valikust ja säilitab selliseid tooteid nagu Mac Mini ja Mac. Professionaalne elutoetus määramata ajaks.
Nende legendaarne tootesaladus ei ole liiga lõbus, kui proovite oma kodu jaoks järgmist nutikat uuendust kavandada.
Iga-aastased värskendused on pikk ootamine
Teine probleem on Apple’i kalduvus siduda suured tarkvaravärskendused oma iga-aastase operatsioonisüsteemi väljalaskegraafikuga. On tõenäoline, et poolregulaarsed punktivärskendused võivad tuua kaasa uusi funktsioone, kuid kuna koduautomaatika on iOS-i joonealune märkus, ei oota ma selliseid sagedasi värskendusi ja funktsioonide täiendusi, mida näete sellistelt ettevõtetelt nagu Wink, Nest ja Smart Things. .
Kui kulutate aega oma kodu korrastamiseks, võib teid tõenäoliselt häirida, kui ootate iga-aastaseid värskendustsükleid, et proovida uusi automatiseerimistrende.
Apple ei mängi teistega hästi
Tõenäoliselt parim trend koduautomaatika/asjade interneti turul praegu on sõnatu kohustus panna kõik kõigega töötama. Enamik vidinatootjaid katavad oma tootepakendid kleebistega, mis reklaamivad mitmete populaarsete teenuste tuge, kandes aumärgina oma platvormi-agnostilist sugupuud.
Ilmselgelt pole see Apple’i asi, sest nende ettevõttele meeldib kuulsalt harida eksklusiivset "seinaga aeda". Apple on äärmiselt valiv toodete suhtes, mis oma seadmetega koos töötavad, mis tähendab, et paljud teie lemmiktooted konkurentidelt, nagu Samsungi Smart Things ja Alphabet’s (ehk Google’i) Nesti osakond ei integreeru tõenäoliselt kunagi täielikult HomeKitiga.
See ei tähenda, et te ei saaks neid seadmeid oma iOS-i seadmetega nende rakenduste kaudu kasutada, kuid ärge pange oma lootusi Siri integreerimisele ega oma lukustuskuval esmaklassilisele kinnisvarale.
See on Apple’s Way või Highway
Igaüks juhib oma nutikat kodu erinevalt ja pool lõbu on naeruväärsed kohandamisviisid, mida saate teha, kui soovite natukenegi nobedaks muutuda. Ma ei näe seda avatusena, mida Apple soovib toetada.
HomeKit paraneb sel sügisel kindlasti iOS 10 eraldiseisva rakenduse ja selle sügava OS-taseme integratsiooni kaudu, kuid ma kahtlen, kas kasutajad näevad kunagi sügavat tuge nüriteenustele, nagu IFTTT, NFC majakad või paljud muud täiustatud nutika kodu kohandused, mida geekid kipuvad kasutama. armastus.
Millist jaoturit PEAKSID kasutama?
Kõigepealt valime selle minutiks tagasi. HomeKit on lahe ja tavalistele joe- või mitte-noh-tarbijatele võib see pakkuda täpselt seda põhifunktsiooni, mida kliendid otsivad.
Kui hakkate aga nutikat kodu ehitama, võiksite hakata mängima automatiseerimisega, milleks HomeKit lihtsalt ei sobi. Samsungi Smart Thingsi jaotur on suurepärane võimalus, mis minu arvates on väga usaldusväärne, kuid minu raha on endiselt Wink’is. Nende kasutajaliides on suurepärane, nende tootetugi on suurepärane ning nad lisavad oma süsteemi peaaegu igakuiselt suurepäraseid uusi funktsioone ja täiustusi.
Veel üks suur eelis? Nende teenus on tasuta ja kuna neil pole sidet ühegi suure riistvaratootjaga, on nad täiesti platvormi agnostikud, kellel pole mängus ega salajases plaanis nahka. Teisisõnu, kui toode on olemas ja selle arendajad on sellele avatud, on sellel hea võimalus Winkiga integreerida.
Niisiis, see on koht, kus ma olen. Tean, et see postitus tekitab tõenäoliselt lahkarvamusi, seega tahan kuulda teie arvamust selles küsimuses. Kas ma olen kohe baasis või eemal? Paneme arutelu käima allolevates kommentaarides.