6 причин, по которым Apple не должна запускать ваш умный дом (пока)
Не совсем волшебно.
Я парень Apple. Я вырос на Power Mac в 90-х, и сейчас в нашем доме 2 MacBook Pro, 3 iPad, 2 iPhone, 2 Apple Watch и 2 Apple TV. Можно с уверенностью сказать, что я выпил Kool-aid.
Кроме HomeKit. Я был так же взволнован, как и любой другой фанат Apple, когда несколько лет назад они представили свою инициативу «умный дом», но, увидев ее на практике и прочитав на чайной гуще, я потерял энтузиазм в отношении моей любимой компании по производству электрических фруктов. Вот несколько причин, по которым я пока не готов передать Apple ключи от своего умного дома…
Сири отстой
Давайте просто уберем это с дороги: Siri отстой, и, кажется, становится все хуже. Это чисто субъективно, но в то время как любой другой голосовой помощник, кажется, улучшается как на дрожжах, Siri кажется застрявшей. Это не так, как вы могли бы подумать… Siri довольно регулярно добавляет множество функций (хотя, возможно, не со скоростью своих конкурентов), но основной опыт фактического использования голосового управления Siri неизменно ужасен для меня.
Может быть, это аппаратная часть? Я не знаю. В то время как превосходный помощник Amazon Alexa на Echo, кажется, понимает меня 29 из 30 раз, точность Siri составляет, возможно, 2 из 3. Это серьезный облом, когда вы хотите сделать что-то столь же плавное, как включение света с помощью голосовой команды при входе. комната. На прошлой неделе я тестировал настройку Philips HUE, совместимую с HomeKit, и, хотя у Siri больше общих функций (например, изменение цвета света), я чаще использую Alexa, потому что она значительно надежнее.
Кто знает… может быть, они выпустят Echo-конкурента, как проект Google Home, но я не задерживаю дыхание. Если вы используете HomeKit, будьте готовы кричать на выключатель света так же сильно, как и на Apple Watch.
Поддержка HomeKit трудно найти
Даже несмотря на то, что стандарты HomeKit были доработаны более чем за год, до сих пор не так много продуктов, поддерживающих HomeKit. Конечно, это, вероятно, во многом связано с обычно высокими лицензионными сборами Apple, или, может быть, в данном случае это их жесткие требования к шифрованию (что хорошо!). Какой бы ни была причина, если вы хотите использовать множество различных продуктов в своем умном доме, HomeKit ограничит вас долей того, что есть на рынке.
Со временем это изменится: Philips просто добавит поддержку HomeKit, и даже наша любимая Canary анонсирует поддержку HomeKit этой осенью. На данный момент трудно понять, стоит ли инвестировать в этот стандарт.
Apple отказывается от продуктов Fringe
Говоря об инвестициях, Apple имеет неприятную привычку бросать успешные второстепенные предприятия и неофициально отказываться от многих проектов. Это хороший признак того, что они встраивают HomeKit в iOS 10 с размахом, но это та же самая компания, которая разрушила свое ведущее в отрасли программное обеспечение для видео, отказалась от своей уважаемой линейки киноэкранов и сохранила такие продукты, как Mac Mini и Mac. Про по жизнеобеспечению на неопределенное время.
Их легендарная секретность продукта не будет слишком забавной, когда вы пытаетесь спланировать следующее интеллектуальное обновление для своего дома.
Ежегодные обновления — это долгое ожидание
Другой проблемой является тенденция Apple привязывать крупные обновления программного обеспечения к годовому графику выпуска операционной системы. Есть шанс, что полурегулярные точечные обновления могут представить новые функции, но, поскольку домашняя автоматизация является сноской в iOS, я не ожидаю таких частых обновлений и дополнений функций, которые вы видите от таких компаний, как Wink, Nest и Smart Things. .
Если вы тратите время на то, чтобы облагородить свой дом, вы, вероятно, будете разочарованы ожиданием ежегодных циклов обновления, чтобы попробовать новые тенденции автоматизации.
Apple не умеет ладить с другими
Вероятно, лучшая тенденция на рынке домашней автоматизации/интернета вещей сейчас – это негласное обязательство заставить все работать со всем. Большинство производителей гаджетов покрывают упаковки своих продуктов наклейками, рекламирующими поддержку нескольких популярных сервисов, а их родословная, не зависящая от платформы, является знаком чести.
Это, очевидно, не дело Apple, поскольку компания, как известно, любит выращивать эксклюзивный «огороженный сад ». подразделение Nest, также известное как Google), скорее всего, никогда не будет полностью интегрироваться с HomeKit.
Это не означает, что вы не можете использовать эти устройства со своими устройствами iOS через их приложения, но не надейтесь на интеграцию с Siri или лучшее место на экране блокировки.
Это путь Apple или шоссе
Каждый управляет своим умным домом по-своему, и половина удовольствия — это нелепые виды настройки, которые вы можете осуществить, если хотите немного пофантазировать. Я не считаю это той открытостью, которую Apple стремится поддерживать.
Этой осенью HomeKit определенно улучшится благодаря отдельному приложению iOS 10 и его глубокой интеграции на уровне ОС, но я сомневаюсь, что пользователи когда-либо увидят глубокую поддержку гиковских сервисов, таких как IFTTT, маяки NFC или многие другие расширенные настройки умного дома, к которым склонны гики. любовь.
Итак, какой концентратор СЛЕДУЕТ использовать?
Во-первых, давайте наберем его обратно на минуту. HomeKit — это круто, и для среднего пользователя или не заядлого потребителя он может предложить именно тот базовый уровень функциональности, который ищут эти клиенты.
Однако, когда вы начнете строить умный дом, вам захочется поиграть с автоматизацией, для которой HomeKit просто не подходит. Концентратор Samsung Smart Things — отличный вариант, который, как я слышал, очень надежен, но мои деньги все еще с Wink. У них великолепный пользовательский интерфейс, великолепная поддержка продуктов, и они почти ежемесячно добавляют новые функции и улучшения в свою систему.
Еще одно большое преимущество? Их услуги бесплатны, и, поскольку они не связаны ни с одним из крупных производителей оборудования, они полностью не зависят от платформы, не участвуя в игре или тайных планах. Другими словами, если продукт существует и его разработчики открыты для него, у него хорошие шансы на интеграцию с Wink.
Итак, вот где я нахожусь. Я знаю, что этот пост, вероятно, вызовет разногласия, поэтому я хочу услышать ваше мнение по этому поводу. Я прав или далеко от базы? Давайте начнем обсуждение в комментариях ниже.