6 razões pelas quais a Apple não deve administrar sua casa inteligente (ainda)

Não é exatamente mágico.

Eu sou um cara da Apple. Fui criado em um Power Mac nos anos 90 e nossa casa atualmente abriga 2 MacBook Pros, 3 iPads, 2 iPhones, 2 Apple Watches e 2 Apple TVs. É seguro dizer que bebi o Kool-aid.

Exceto para HomeKit. Fiquei tão empolgado quanto qualquer outro nerd da Apple quando eles lançaram sua iniciativa de casa inteligente alguns anos atrás, mas vê-la na prática e ler as folhas de chá me deixou menos entusiasmado com minha empresa de frutas elétricas favorita. Aqui estão alguns motivos pelos quais ainda não estou pronto para entregar à Apple as chaves da minha casa inteligente…

Siri suga

Vamos tirar isso do caminho: Siri é uma merda e parece estar piorando. Isso é puramente subjetivo, mas enquanto todos os outros assistentes de voz parecem estar melhorando aos trancos e barrancos, o Siri parece meio parado. Também não é da maneira que você pensaria … A Siri está adicionando muitas funcionalidades regularmente (embora talvez não na velocidade de seus concorrentes), mas a experiência central de realmente usar o controle de voz da Siri é consistentemente terrível para mim.

Talvez seja o hardware? Não sei. Considerando que o excelente assistente Alexa da Amazon no Echo parece me entender 29 em 30 vezes, a precisão do Siri é talvez 2 em 3. Isso é uma grande chatice quando você quer fazer algo tão simples quanto acender as luzes por comando de voz quando você entra um quarto. Eu tenho testado uma configuração Philips HUE compatível com HomeKit na última semana e, embora a Siri tenha mais funcionalidade geral (mudança de cores claras, por exemplo), eu me vejo usando o Alexa com mais frequência porque é muito mais confiável.

Quem sabe … talvez eles lancem um concorrente do Echo como o projeto Home do Google, mas não estou prendendo a respiração. Se você usa o HomeKit, esteja preparado para gritar com o interruptor de luz tanto quanto grita com o Apple Watch.

Suporte HomeKit é difícil de encontrar

Mesmo com os padrões do HomeKit finalizados há mais de um ano, ainda não existem muitos produtos que suportem o HomeKit. Claro, isso provavelmente tem muito a ver com as taxas de licenciamento tipicamente altas da Apple, ou talvez, neste caso, sejam seus requisitos de criptografia hardcore (que são uma coisa boa!). Seja qual for a causa, se você quiser usar vários produtos diferentes em sua casa inteligente, o HomeKit o limitará a uma fração do que existe no mercado.

Isso mudará com o tempo, com a Philips apenas adicionando suporte ao HomeKit e até mesmo nosso amado Canary provocando o suporte ao HomeKit para este outono. Por enquanto, fica difícil saber se esse é um padrão no qual vale a pena investir.

Apple abandona produtos marginais

Falando em investimentos, a Apple tem o péssimo hábito de abandonar negócios marginais de sucesso e abandonar muitos projetos não oficialmente. É um bom sinal de que eles estão incorporando o HomeKit ao iOS 10 em grande escala, mas esta é a mesma empresa que arruinou seu software de vídeo líder do setor, abandonou sua respeitada linha de exibição de cinema e mantém produtos como o Mac Mini e o Mac Pro em suporte de vida por tempo indeterminado.

O lendário segredo do produto não será muito divertido quando você estiver tentando planejar a próxima atualização inteligente para sua casa.

Atualizações anuais são uma longa espera

Outro problema é a tendência da Apple de vincular grandes atualizações de software ao cronograma anual de lançamento do sistema operacional. Há uma chance de que as atualizações pontuais semirregulares possam introduzir novos recursos, mas com a automação residencial sendo uma nota de rodapé no iOS, não espero o tipo de atualizações frequentes e adições de recursos que você vê em empresas como Wink, Nest e Smart Things. .

Se você está gastando tempo cuidando de sua casa, provavelmente ficará chateado por esperar os ciclos de atualização anuais para experimentar novas tendências de automação.

A Apple não joga bem com os outros

Provavelmente, a melhor tendência no mercado de automação residencial/internet das coisas no momento é um compromisso tácito de fazer tudo funcionar com tudo. A maioria dos fabricantes de gadgets cobre a embalagem de seus produtos com adesivos anunciando o suporte de vários serviços populares, usando seu pedigree independente de plataforma como um distintivo de honra.

Obviamente, isso não é coisa da Apple, já que a empresa adora cultivar um "jardim murado" exclusivo. também conhecido como Google’s) a divisão Nest provavelmente nunca se integrará totalmente ao HomeKit.

Isso não quer dizer que você não possa usar esses dispositivos com seus dispositivos iOS por meio de seus aplicativos, mas não tenha muitas esperanças de integração Siri ou imóveis de primeira linha em sua tela de bloqueio.

É o caminho da Apple ou a estrada

Todo mundo administra sua casa inteligente de maneira diferente, e metade da diversão são os tipos ridículos de personalização que você pode fazer se estiver disposto a ficar um pouco nerd. Não vejo isso como o tipo de abertura que a Apple deseja apoiar.

O HomeKit está definitivamente melhorando neste outono por meio do aplicativo autônomo do iOS 10 e sua integração profunda no nível do sistema operacional, mas duvido que os usuários vejam um suporte profundo para serviços nerds como IFTTT, beacons NFC ou muitas outras personalizações avançadas de casa inteligente que os geeks tendem a Ame.

Então, qual hub você DEVE usar?

Primeiro, vamos discar de volta por um minuto. O HomeKit é legal e, para o consumidor comum ou não nerd, pode oferecer exatamente o nível básico de funcionalidade que os clientes estão procurando.

No entanto, quando você começar a construir uma casa inteligente, convém começar a brincar com a automação para a qual o HomeKit não é adequado. O hub Smart Things da Samsung é uma ótima opção que ouvi dizer que é muito confiável, mas meu dinheiro ainda está com o Wink. A interface do usuário é ótima, o suporte ao produto é excelente e eles adicionam novos recursos e melhorias ao sistema quase mensalmente.

Outra grande vantagem? O serviço deles é gratuito e, como não têm vínculos com nenhum dos grandes fabricantes de hardware, eles são completamente agnósticos de plataforma, sem pele no jogo ou agenda secreta. Em outras palavras, se um produto existe e seus desenvolvedores estão abertos a ele, ele tem uma boa chance de se integrar ao Wink.

Então, é onde estou. Sei que este post provavelmente será divisivo, então quero ouvir sua opinião sobre o assunto. Estou certo ou fora da base? Vamos começar a discussão nos comentários abaixo.